Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 4700

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel H3C XG310 の利点

リリースが10年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

ATI Radeon HD 4700 の利点

より低いTDP電力 (50W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H3C XG310 +520%

2.381 TFLOPS

Radeon HD 4700

0.384 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon HD 4700

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2010年2月

H3C Graphics

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1550 MHz

ブーストクロック

-

2133 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

LPDDR4X

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

128bit

68.26GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

4

768

シェーディングユニット

320

48

TMU

32

24

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

37.20 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

74.40 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

RV730

-

GPUバリアント

RV730 CE

Generation 12.1

アーキテクチャ

TeraScale

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

55 nm

不明

トランジスタ

5.14 億

95 mm²

ダイサイズ

146 mm²

ボード設計

300W

TDP

50W

700 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

4.1