ホーム GPU比較 Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R5 430 OEM

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R5 430 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 430 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel H3C XG310 の利点
リリースが4年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 99% 向上しました (1550MHz と 780MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 36.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
AMD Radeon R5 430 OEM の利点
より低いTDP電力 (50W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
H3C XG310 +297%
2.381 TFLOPS
Radeon R5 430 OEM
0.599 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年11月
リリース日
2016年6月
H3C Graphics
世代
Arctic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
730 MHz
1550 MHz
ブーストクロック
780 MHz
2133 MHz
メモリクロック
1150 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
2GB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
64bit
68.26GB/s
帯域幅
36.80GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
6
-
-
-
768
シェーディングユニット
384
48
TMU
24
24
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
256 KB
16 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

37.20 GPixel/s
ピクセルレート
6.240 GPixel/s
74.40 GTexel/s
テクスチャレート
18.72 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (単精度)
599.0 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
37.44 GFLOPS

ボード設計

300W
TDP
50W
700 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

DG1
GPU名
Oland
-
-
-
Generation 12.1
アーキテクチャ
GCN 1.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
9.5 億
95 mm²
ダイサイズ
77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー