Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V3900

VS

Intel H3C XG310

ATI FirePro V3900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel H3C XG310 の利点

リリースが8年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 288個です

ATI FirePro V3900 の利点

より低いTDP電力 (50W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H3C XG310 +281%

2.381 TFLOPS

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

H3C XG310

VS

FirePro V3900

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2012年2月

H3C Graphics

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1550 MHz

ブーストクロック

-

2133 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

68.26GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

768

シェーディングユニット

480

48

TMU

24

ROP

8

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

37.20 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

74.40 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (単精度)

624.0 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

50W

700 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

Turks

-

GPUバリアント

Turks GL

Generation 12.1

アーキテクチャ

TeraScale 2

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

7.16 億

95 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

5.0