Intel H3C XG310 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

VS

Intel H3C XG310 NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 24GBのメモリを搭載した RTX 4500 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 66% 向上しました (2580MHz と 1550MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6912個です

より低いTDP電力 (210W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

RTX 4500 Ada Generation +1564%

39.63 TFLOPS

H3C XG310

VS

RTX 4500 Ada Generation

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2023年8月

H3C Graphics

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

2070 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

2580 MHz

2133 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

24GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

68.26GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

60

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

7680

48

TMU

240

24

ROP

80

-

テンソルコア

240

-

RTコア

60

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

37.20 GPixel/s

ピクセルレート

206.4 GPixel/s

74.40 GTexel/s

テクスチャレート

619.2 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (半精度)

39.63 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (単精度)

39.63 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

619.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

AD103

-

GPUバリアント

-

Generation 12.1

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

459 億

95 mm²

ダイサイズ

379 mm²

ボード設計

300W

TDP

210W

700 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース