Intel HD Graphics 4400 vs AMD Radeon HD 7520G IGP

VS

Intel HD Graphics 4400 AMD Radeon HD 7520G IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 4400 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 7520G IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel HD Graphics 4400 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 38% 向上しました (950MHz と 686MHz)

より低いTDP電力 (20W と 35W)

AMD Radeon HD 7520G IGP の利点

追加されたレンダリングコア数は 32個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

HD Graphics 4400 +15%

0.304 TFLOPS

Radeon HD 7520G IGP

0.263 TFLOPS

HD Graphics 4400

VS

Radeon HD 7520G IGP

グラフィックスカード

2013年9月

リリース日

2012年6月

HD Graphics-M

世代

Trinity

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

IGP

クロック速度

200 MHz

ベースクロック

496 MHz

950 MHz

ブーストクロック

686 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

3

160

シェーディングユニット

192

20

TMU

12

2

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

1.900 GPixel/s

ピクセルレート

2.744 GPixel/s

19.00 GTexel/s

テクスチャレート

8.232 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

304.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

263.4 GFLOPS

76.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Haswell GT2

GPU名

Scrapper

-

GPUバリアント

-

Generation 7.5

アーキテクチャ

TeraScale 3

Intel

ファウンドリ

TSMC

22 nm

プロセスサイズ

32 nm

不明

トランジスタ

13.03 億

不明

ダイサイズ

246 mm²

ボード設計

20W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.3

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

1.0

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0

Intel HD Graphics 4400 vs AMD Radeon HD 7520G IGP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース