Intel HD Graphics 520 vs AMD Radeon Graphics 384SP

VS

Intel HD Graphics 520 AMD Radeon Graphics 384SP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 520 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Graphics 384SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Graphics 384SP の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 67% 向上しました (1500MHz と 900MHz)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

HD Graphics 520

0.346 TFLOPS

Radeon Graphics 384SP +232%

1.152 TFLOPS

HD Graphics 520

VS

Radeon Graphics 384SP

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2020年1月

HD Graphics-M

世代

Renoir

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

IGP

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

400 MHz

900 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

6

192

シェーディングユニット

384

24

TMU

24

3

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

2.700 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

36.00 GTexel/s

691.2 GFLOPS

FP16 (半精度)

2.304 TFLOPS

345.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

1152 GFLOPS

86.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

72.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Skylake GT2

GPU名

Renoir

-

GPUバリアント

-

Generation 9.0

アーキテクチャ

GCN 5.1

Intel

ファウンドリ

TSMC

14 nm+

プロセスサイズ

7 nm

不明

トランジスタ

98 億

123 mm²

ダイサイズ

156 mm²

ボード設計

15W

TDP

15W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.4

Intel HD Graphics 520 vs AMD Radeon Graphics 384SP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース