Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

VS

Intel HD Graphics 620 NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 620 と 0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 320M Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel HD Graphics 620 の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

追加されたレンダリングコア数は 144個です

より低いTDP電力 (15W と 23W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

HD Graphics 620 +321%

0.384 TFLOPS

GeForce 320M Mac Edition

0.091 TFLOPS

HD Graphics 620

VS

GeForce 320M Mac Edition

グラフィックスカード

2016年8月

リリース日

2010年4月

HD Graphics-M

世代

GeForce 300M

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

4

-

計算ユニット

-

192

シェーディングユニット

48

24

TMU

16

3

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

3.000 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

24.00 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

768.0 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

384.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

91.20 GFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Kaby Lake GT2

GPU名

C89

-

GPUバリアント

MCP89

Generation 9.5

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Intel

ファウンドリ

-

14 nm++

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

4.86 億

不明

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

15W

TDP

23W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

4.1

Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース