Intel Arctic Sound M vs AMD Instinct MI300A

VS

Intel Arctic Sound M

AMD Instinct MI300A

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M と 128GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound M の利点

より低いTDP電力 (500W と 760W)

AMD Instinct MI300A の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きな VRAM (128GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 1229GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6400個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Intel Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +731%

122.6 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

AMD Instinct MI300A

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2023年12月

Xe Graphics

世代

Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

2100 MHz

1200 MHz

メモリクロック

5200 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

128GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM3

4096bit

メモリバス

8192bit

1229GB/s

帯域幅

5300GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

228

-

8192

シェーディングユニット

14592

256

TMU

880

128

ROP

0

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

115.2 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

980.6 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

122.6 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (倍精度)

61.3 TFLOPS

ボード設計

500W

TDP

760W

900 W

推奨PSU

1000 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

MI300

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

217 億

トランジスタ

1460 億

406 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

シェーダモデル

N/A

Intel Arctic Sound M vs AMD Instinct MI300A

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース