Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Max 1100

VS

Intel Arctic Sound M

Intel Data Center GPU Max 1100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M と 48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound M の利点

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

Intel Data Center GPU Max 1100 の利点

リリースが1年遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より低いTDP電力 (300W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Intel Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100 +50%

22.22 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Data Center GPU Max 1100

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2023年1月

Xe Graphics

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1550 MHz

1200 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2e

4096bit

メモリバス

8192bit

1229GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

8192

シェーディングユニット

7168

256

TMU

448

128

ROP

0

-

テンソルコア

448

-

RTコア

56

-

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

8 MB

L2キャッシュ

204 MB

-

理論的な性能

115.2 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

694.4 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

22.22 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.22 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (倍精度)

22.22 TFLOPS

ボード設計

500W

TDP

300W

900 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

Ponte Vecchio

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

6 nm

プロセスサイズ

10 nm

217 億

トランジスタ

1000 億

406 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Max 1100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース