ホーム GPU比較 Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 9 8940H

Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 9 8940H

私たちは2つのノートパソコン版CPU:12コア 1.7GHz Intel Core Ultra 7 165U と 8コア 4.0GHz AMD Ryzen 9 8940H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Core Ultra 7 165U の利点
より高いスペックのメモリー (LPDDR5-7467 と DDR5-5600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (120GB/s vs 89.6GB/s)
より低いTDP消費電力 (12W vs 35W)
AMD Ryzen 9 8940H の利点
より強力なグラフィックス性能
より高い基本周波数 (P) (4.0GHz vs 1.7GHz)
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 12MB)

スコア

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 165U
2384
AMD Ryzen 9 8940H +5%
2512
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 165U
9763
AMD Ryzen 9 8940H +34%
13104
VS

一般パラメータ

2023 12月
リリース日
2024 1月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Meteor Lake
コアアーキテクチャ
Zen 4 (Phoenix)
165U
プロセッサ番号
-
FCBGA-2049
ソケット
FP8
Arc Graphics (4-Cores)
統合グラフィックス
Radeon 780M
Ultra 7 (Meteor Lake)
世代
-

パッケージ

-
トランジスタ数
25 billions
7 nm
製造プロセス
4 nm
FCBGA-2049
ソケット
FP8
12-57 W
消費電力
35-54 W
-
最大ターボ消費電力
-
110°C
最高動作温度
100°C
Intel
鋳造所
-
-
ダイサイズ
-
-
I/Oプロセスサイズ
-
-
I/Oダイサイズ
-
FC-BGA
パッケージ
-

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
16
1.7 GHz
基本周波数 (P)
4.0 GHz
4.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
10
エフィシエンシーコア
-
10
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.2 GHz
基本周波数 (E)
-
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
12
コア合計数
8
14
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
17x
乗数
40x
112 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
8 MB
12 MB shared
L3キャッシュ
16 MB
No
乗数解除
No
CCDs
-
CCDごとのコア数
-
1
SMP
-
-
AVX-512 FMA
-
-
HBM
-

メモリパラメータ

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600
メモリタイプ
DDR5-5600
96 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
120 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
-

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
1500 MHz
2000 MHz
GPU最大動的周波数
2800 MHz
64
シェーダーユニット
768
4
テクスチャユニット
48
2
ラスタオペレーションユニット
32
4
実行ユニット
12
-
消費電力
15 W
7680x4320 - 60 Hz
最大解像度
7680x4320 - 60 Hz
2.24 TFLOPS
グラフィックス性能
8.12 TFLOPS

AIアクセラレータ

-
NPU
-
-
理論性能
-

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
4.0
20
PCIeレーン
20
-
拡張命令セット
-

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー