NVIDIA ION vs Intel GMA X4500M

VS

NVIDIA ION

Intel GMA X4500M

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した ION と 0System Sharedのメモリを搭載した GMA X4500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel GMA X4500M の利点

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (13W と 20W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

ION

0.034 TFLOPS

GMA X4500M +88%

0.064 TFLOPS

ION

VS

GMA X4500M

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2008年10月

ION

世代

GMA Graphics-M

統合

タイプ

統合

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

FSB

クロック速度

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

1

SM数

-

16

シェーディングユニット

80

8

TMU

10

4

ROP

1

-

32 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

400.0 MPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

34.24 GFLOPS

FP32 (単精度)

64.00 GFLOPS

-

ボード設計

20W

TDP

13W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

Eaglelake

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Generation 5.0

TSMC

ファウンドリ

Intel

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

2.6 億

トランジスタ

不明

57 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

10.0

3.3

OpenGL

2.0

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

4.0

NVIDIA ION vs Intel GMA X4500M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース