NVIDIA ION vs Intel GMA X4500M

VS

NVIDIA ION

Intel GMA X4500M

Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: ION mit 0System Shared VRAM und GMA X4500M mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Intel GMA X4500M Vorteil von

64 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (13W gegenüber 20W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

ION

0.034 TFLOPS

GMA X4500M +88%

0.064 TFLOPS

ION

VS

GMA X4500M

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Okt 2008

ION

Generation

GMA Graphics-M

Integrierte

Typ

Integrierte

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

FSB

Taktraten

-

System Shared

Speichertakt

System Shared

Speicher

System Shared

Speichergröße

System Shared

Speichertyp

System Shared

Speicherbus

System Shared

System Dependent

Bandbreite

System Dependent

Render-Konfiguration

-

1

SM-Anzahl

-

16

Shading-Einheiten

80

8

TMUs

10

4

ROPs

1

-

32 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

400.0 MPixel/s

4.000 GTexel/s

Texture-Takt

4.000 GTexel/s

-

34.24 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

64.00 GFLOPS

-

Board-Design

20W

TDP (Thermal Design Power)

13W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

Eaglelake

-

Tesla 2.0

Architektur

Generation 5.0

TSMC

Foundry

Intel

40 nm

Prozessgröße

65 nm

260 million

Transistoren

Unbekannt

57 mm²

Die-Größe

Unbekannt

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

10.0

3.3

OpenGL

2.0

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

4.0

NVIDIA ION vs Intel GMA X4500M

Hauptunterschiede

Punktzahl

Benchmark

Grafikkarte

Taktraten

Speicher

Render-Konfiguration

Theoretische Leistung

Board-Design

Grafikprozessor

Grafikfunktionen

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten