Intel Iris Pro Graphics 5200 vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

VS

Intel Iris Pro Graphics 5200

ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 と 0System Sharedのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4250 IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Pro Graphics 5200 の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 105% 向上しました (1150MHz と 560MHz)

追加されたレンダリングコア数は 280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Pro Graphics 5200 +1572%

0.736 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4250 IGP

0.044 TFLOPS

Iris Pro Graphics 5200

VS

Mobility Radeon HD 4250 IGP

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2010年5月

HD Graphics

世代

TeraScale IGP

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

PCI

クロック速度

200 MHz

ベースクロック

500 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

560 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

-

320

シェーディングユニット

40

TMU

4

ROP

4

-

理論的な性能

4.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.240 GPixel/s

46.00 GTexel/s

テクスチャレート

2.240 GTexel/s

-

736.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.80 GFLOPS

184.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

45W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Haswell GT3e

GPU名

RS880

-

GPUバリアント

RS880M

Generation 7.5

アーキテクチャ

TeraScale

Intel

ファウンドリ

-

22 nm

プロセスサイズ

55 nm

不明

トランジスタ

1.81 億

不明

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.3

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.0

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.1

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース