NVIDIA L20 vs ATI FirePro V4800

VS

NVIDIA L20 ATI FirePro V4800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した L20 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V4800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L20 の利点

リリースが13年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 11376個です

ATI FirePro V4800 の利点

より低いTDP電力 (69W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L20 +9472%

59.35 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

L20

VS

FirePro V4800

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2010年4月

Tesla Ada

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

864.0GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

92

SM数

-

計算ユニット

5

11776

シェーディングユニット

400

368

TMU

20

128

ROP

8

368

テンソルコア

-

92

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

96 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

322.6 GPixel/s

ピクセルレート

6.200 GPixel/s

927.4 GTexel/s

テクスチャレート

15.50 GTexel/s

59.35 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

59.35 TFLOPS

FP32 (単精度)

620.0 GFLOPS

927.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Redwood

AD102

GPUバリアント

Redwood XT GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

763 億

トランジスタ

6.27 億

609 mm²

ダイサイズ

104 mm²

ボード設計

275W

TDP

69W

600 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0

NVIDIA L20 vs ATI FirePro V4800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース