NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA L20

VS

NVIDIA RTX A6000

NVIDIA L20

私たちはプロフェッショナル市場向けの48GBのメモリを搭載した RTX A6000 とデスクトッププラットフォーム向けの48GBのメモリを搭載した L20 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L20 の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 40% 向上しました (2520MHz と 1800MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 768.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (275W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A6000

38.71 TFLOPS

L20 +53%

59.35 TFLOPS

RTX A6000

VS

L20

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2023年11月

Quadro Ampere

世代

Tesla Ada

プロフェッショナル

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

1440 MHz

1800 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

768.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

84

SM数

92

10752

シェーディングユニット

11776

336

TMU

368

112

ROP

128

336

テンソルコア

368

84

RTコア

92

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

201.6 GPixel/s

ピクセルレート

322.6 GPixel/s

604.8 GTexel/s

テクスチャレート

927.4 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

59.35 TFLOPS

38.71 TFLOPS

FP32 (単精度)

59.35 TFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

927.4 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

275W

700 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

283 億

トランジスタ

763 億

628 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA L20

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース