NVIDIA L20 vs Intel H3C XG310

VS

NVIDIA L20 Intel H3C XG310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した L20 と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L20 の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 63% 向上しました (2520MHz と 1550MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 11008個です

より低いTDP電力 (275W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L20 +2392%

59.35 TFLOPS

H3C XG310

2.381 TFLOPS

L20

VS

H3C XG310

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2020年11月

Tesla Ada

世代

H3C Graphics

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

900 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

LPDDR4X

384bit

メモリバス

128bit

864.0GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

92

SM数

-

計算ユニット

-

11776

シェーディングユニット

768

368

TMU

48

128

ROP

24

368

テンソルコア

-

92

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

96 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

322.6 GPixel/s

ピクセルレート

37.20 GPixel/s

927.4 GTexel/s

テクスチャレート

74.40 GTexel/s

59.35 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.762 TFLOPS

59.35 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.381 TFLOPS

927.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

595.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

DG1

AD102

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

5 nm

プロセスサイズ

10 nm

763 億

トランジスタ

不明

609 mm²

ダイサイズ

95 mm²

ボード設計

275W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA L20 vs Intel H3C XG310

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース