NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro K200M

VS

NVIDIA L4

NVIDIA Quadro K200M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した L4 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro K200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L4 の利点

リリースが8年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (300.1GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7232個です

NVIDIA Quadro K200M の利点

より低いTDP電力 (35W と 72W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L4 +9191%

30.29 TFLOPS

Quadro K200M

0.326 TFLOPS

L4

VS

Quadro K200M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2014年8月

Tesla Ada(Lxx)

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

795 MHz

ベースクロック

-

2040 MHz

ブーストクロック

-

1563 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

192bit

メモリバス

64bit

300.1GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

60

SM数

-

7424

シェーディングユニット

192

240

TMU

16

80

ROP

8

240

テンソルコア

-

60

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

48 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

163.2 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

489.6 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

30.29 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

30.29 TFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

473.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

ボード設計

72W

TDP

35W

250 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

GK107

AD104-???-A1

GPUバリアント

N14M-Q1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

358 億

トランジスタ

12.7 億

294 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.8

シェーダモデル

5.1

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro K200M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース