NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA Quadro P5000

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した L40 CNX と 16GBのメモリを搭載した Quadro P5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L40 CNX の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 43% 向上しました (2475MHz と 1733MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 288.5GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 15616個です

NVIDIA Quadro P5000 の利点

より低いTDP電力 (180W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L40 CNX +913%

89.97 TFLOPS

Quadro P5000

8.873 TFLOPS

L40 CNX

VS

Quadro P5000

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2016年10月

Tesla Ada

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1005 MHz

ベースクロック

1607 MHz

2475 MHz

ブーストクロック

1733 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1127 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5X

384bit

メモリバス

256bit

864.0GB/s

帯域幅

288.5GB/s

レンダリング設定

142

SM数

20

-

計算ユニット

-

18176

シェーディングユニット

2560

568

TMU

160

192

ROP

64

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

475.2 GPixel/s

ピクセルレート

110.9 GPixel/s

1406 GTexel/s

テクスチャレート

277.3 GTexel/s

89.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

138.6 GFLOPS

89.97 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.873 TFLOPS

1406 GFLOPS

FP64 (倍精度)

277.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GP104

AD102-???-A1

GPUバリアント

GP104-875-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

16 nm

763 億

トランジスタ

72 億

608 mm²

ダイサイズ

314 mm²

ボード設計

300W

TDP

180W

700 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA Quadro P5000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース