NVIDIA L40G vs NVIDIA Quadro FX 3700

VS

NVIDIA L40G NVIDIA Quadro FX 3700

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した L40G と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L40G の利点

リリースが14年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2475MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18064個です

NVIDIA Quadro FX 3700 の利点

より低いTDP電力 (78W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L40G +32032%

89.97 TFLOPS

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

L40G

VS

Quadro FX 3700

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2008年1月

Tesla Ada

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1005 MHz

ベースクロック

-

2475 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

864.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

142

SM数

14

-

計算ユニット

-

18176

シェーディングユニット

112

568

TMU

56

192

ROP

16

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

475.2 GPixel/s

ピクセルレート

8.000 GPixel/s

1406 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

89.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

89.97 TFLOPS

FP32 (単精度)

280.0 GFLOPS

1406 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

G92

AD102-???-A1

GPUバリアント

G92-875-A2

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

65 nm

763 億

トランジスタ

7.54 億

608 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

300W

TDP

78W

700 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0

NVIDIA L40G vs NVIDIA Quadro FX 3700

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース