ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon E9550 MXM

VS

ATI Mobility FireGL V5700

AMD Radeon E9550 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Mobility FireGL V5700 と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1266MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2184個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility FireGL V5700

0.144 TFLOPS

Radeon E9550 MXM +3951%

5.834 TFLOPS

Mobility FireGL V5700

VS

Radeon E9550 MXM

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2016年9月

Mobility FireGL

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1120 MHz

-

ブーストクロック

1266 MHz

700 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

22.40GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

36

-

120

シェーディングユニット

2304

8

TMU

144

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

40.51 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

182.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.834 TFLOPS

144.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.834 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

364.6 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

95W

-

Portable Device Dependent

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M86

GPU名

Ellesmere

M86-M GL (216-0683008)

GPUバリアント

Ellesmere XT

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

55 nm

プロセスサイズ

14 nm

3.78 億

トランジスタ

57 億

135 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

6.4

ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon E9550 MXM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース