บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon E9550 MXM

ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon E9550 MXM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 และ 8GB VRAM Radeon E9550 MXM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E9550 MXM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1266MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 22.40GB/s)
2184 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
Radeon E9550 MXM +3951%
5.834 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2559
Mobility FireGL
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1120 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1266 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
22.40GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
36
-
-
-
120
หน่วยการตีสี
2304
8
TMUs
144
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
40.51 GPixel/s
4.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
182.3 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.834 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.834 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
364.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

M86
ชื่อ GPU
Ellesmere
M86-M GL (216-0683008)
รุ่น GPU
Ellesmere XT
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
55 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
3.78 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
135 mm²
ขนาด Die
232 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว