ATI Mobility Radeon HD 2700 vs AMD Radeon R9 M385X

VS

ATI Mobility Radeon HD 2700

AMD Radeon R9 M385X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 2700 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385X の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1100MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 776個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 2700

0.168 TFLOPS

Radeon R9 M385X +1073%

1.971 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2700

VS

Radeon R9 M385X

グラフィックスカード

2007年12月

リリース日

2015年5月

M7x

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1100 MHz

700 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

22.40GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

14

-

120

シェーディングユニット

896

8

TMU

56

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.800 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

5.600 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

-

168.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

M76

GPU名

Strato

-

GPUバリアント

Strato XT

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.9 億

トランジスタ

20.8 億

153 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

4.0

シェーダモデル

6.5