Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 2700 vs AMD Radeon R9 M385X

ATI Mobility Radeon HD 2700 vs AMD Radeon R9 M385X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700 và 4GB VRAM Radeon R9 M385X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M385X Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1100MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 22.40GB/s)
776 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility Radeon HD 2700
0.168 TFLOPS
Radeon R9 M385X +1073%
1.971 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2007
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
M7x
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1100 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
22.40GB/s
Băng thông
76.80GB/s

Cấu hình hiển thị

3
Đơn vị tính toán
14
-
-
-
120
Đơn vị shading
896
8
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.60 GPixel/s
5.600 GTexel/s
Tốc độ texture
61.60 GTexel/s
-
-
-
168.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
-
FP64 (double)
123.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

M76
Tên GPU
Strato
-
Phiên bản GPU
Strato XT
TeraScale
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
3.9 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
153 mm²
Kích thước die
160 mm²

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.0
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật