ATI Mobility Radeon HD 2700 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

ATI Mobility Radeon HD 2700

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 2700 と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 2700 の利点

より低いTDP電力 (35W と 50W)

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが15年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2010MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2952個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 2700

0.168 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +7251%

12.35 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2700

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2007年12月

リリース日

2023年3月

M7x

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1530 MHz

-

ブーストクロック

2010 MHz

700 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

22.40GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

-

SM数

24

120

シェーディングユニット

3072

8

TMU

96

4

ROP

48

-

テンソルコア

96

-

RTコア

24

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

2.800 GPixel/s

ピクセルレート

96.48 GPixel/s

5.600 GTexel/s

テクスチャレート

193.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.35 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.35 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

193.0 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

50W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M76

GPU名

AD107

-

TeraScale

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

5 nm

3.9 億

トランジスタ

189 億

153 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.7

ATI Mobility Radeon HD 2700 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース