ホーム GPU比較 ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs AMD FirePro W4170M

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs AMD FirePro W4170M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 3850 X2 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro W4170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4170M の利点
リリースが6年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 900MHz です
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 48.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Mobility Radeon HD 3850 X2
0.371 TFLOPS
FirePro W4170M +86%
0.691 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年6月
リリース日
2015年4月
M8x
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
825 MHz
-
ブーストクロック
900 MHz
750 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
48.00GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

4
計算ユニット
6
-
-
-
320
シェーディングユニット
384
16
TMU
24
16
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

9.280 GPixel/s
ピクセルレート
7.200 GPixel/s
9.280 GTexel/s
テクスチャレート
21.60 GTexel/s
-
-
-
371.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
691.2 GFLOPS
74.24 GFLOPS
FP64 (倍精度)
43.20 GFLOPS

ボード設計

70W
TDP
不明
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

M88
GPU名
Opal
-
-
-
TeraScale
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
6.66 億
トランジスタ
9.5 億
192 mm²
ダイサイズ
77 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.1
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー