ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs AMD FirePro W4170M

VS

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

AMD FirePro W4170M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 X2과 1024MB VRAM FirePro W4170M

주요 차이점

AMD FirePro W4170M 의 장점

출시 6년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭900MHz

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 48.00GB/s)

64 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Mobility Radeon HD 3850 X2

0.371 TFLOPS

FirePro W4170M +86%

0.691 TFLOPS

Mobility Radeon HD 3850 X2

VS

FirePro W4170M

그래픽 카드

2008년6월

출시일

2015년4월

M8x

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

825 MHz

-

부스트 클럭

900 MHz

750 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

1024MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

48.00GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

6

-

320

새딩 유닛

384

16

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

9.280 GPixel/s

픽셀 속도

7.200 GPixel/s

9.280 GTexel/s

텍스처 속도

21.60 GTexel/s

-

371.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

691.2 GFLOPS

74.24 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

43.20 GFLOPS

보드 디자인

70W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

M88

GPU 이름

Opal

-

TeraScale

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

6.66 억

트랜지스터

9.5 억

192 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

-

4.1

쉐이더 모델

6.5 (5.1)