ATI Mobility Radeon HD 4550 vs NVIDIA GeForce 820M

VS

ATI Mobility Radeon HD 4550 NVIDIA GeForce 820M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4550 と 2GBのメモリを搭載した GeForce 820M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 820M の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (28.83GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 4550

0.088 TFLOPS

GeForce 820M +606%

0.622 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4550

VS

GeForce 820M

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2015年3月

M9x

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

700 MHz

メモリクロック

901 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

11.20GB/s

帯域幅

28.83GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

1

計算ユニット

-

80

シェーディングユニット

384

8

TMU

32

4

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

2.200 GPixel/s

ピクセルレート

6.480 GPixel/s

4.400 GTexel/s

テクスチャレート

25.92 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

88.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

25.92 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

M93

GPU名

GK107

-

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.42 億

トランジスタ

12.7 億

73 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

不明

TDP

45W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

4.1

シェーダモデル

5.1