ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 800M

VS

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

NVIDIA GeForce 800M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.28GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 272個です

NVIDIA GeForce 800M の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より低いTDP電力 (15W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition +206%

0.435 TFLOPS

GeForce 800M

0.142 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

VS

GeForce 800M

グラフィックスカード

2009年9月

リリース日

2014年3月

M9x

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

790 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

25.28GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

1

320

シェーディングユニット

48

32

TMU

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

5.440 GPixel/s

ピクセルレート

1.476 GPixel/s

21.76 GTexel/s

テクスチャレート

5.904 GTexel/s

-

435.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

141.7 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

11.81 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

M96

GPU名

GF117

M96 XT (216-0729051)

GPUバリアント

N14M-GL

TeraScale

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

5.14 億

トランジスタ

5.85 億

146 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.1

シェーダモデル

5.1

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 800M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース