Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 800M

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 800M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition và 1024MB VRAM GeForce 800M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (25.28GB/s vs 14.40GB/s)
272 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 800M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 35W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition +206%
0.435 TFLOPS
GeForce 800M
0.142 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2009
Ngày phát hành
Tháng 3 2014
M9x
Thế hệ
GeForce 800M
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
25.28GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
1
320
Đơn vị shading
48
32
TMUs
8
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.440 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.476 GPixel/s
21.76 GTexel/s
Tốc độ texture
5.904 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (float)
141.7 GFLOPS
-
FP64 (double)
11.81 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
15W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

M96
Tên GPU
GF117
M96 XT (216-0729051)
Phiên bản GPU
N14M-GL
TeraScale
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
5.14 tỷ
Transistors
5.85 tỷ
146 mm²
Kích thước die
116 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật