ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD Radeon E9390 PCIe

VS

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition AMD Radeon E9390 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9390 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (35W と 75W)

AMD Radeon E9390 PCIe の利点

リリースが10年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1089MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1472個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

0.435 TFLOPS

Radeon E9390 PCIe +797%

3.903 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

VS

Radeon E9390 PCIe

グラフィックスカード

2009年9月

リリース日

2019年10月

M9x

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

713 MHz

-

ブーストクロック

1089 MHz

790 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

25.28GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

4

計算ユニット

28

320

シェーディングユニット

1792

32

TMU

112

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

5.440 GPixel/s

ピクセルレート

34.85 GPixel/s

21.76 GTexel/s

テクスチャレート

122.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.903 TFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.903 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

243.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

M96

GPU名

Ellesmere

M96 XT (216-0729051)

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

55 nm

プロセスサイズ

14 nm

5.14 億

トランジスタ

57 億

146 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

35W

TDP

75W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.4

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD Radeon E9390 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース