ATI Mobility Radeon HD 4850 vs NVIDIA GeForce 305M

VS

ATI Mobility Radeon HD 4850 NVIDIA GeForce 305M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4850 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 305M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 4850 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (54.40GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 784個です

NVIDIA GeForce 305M の利点

リリースが1年遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 4850 +2072%

0.804 TFLOPS

GeForce 305M

0.037 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4850

VS

GeForce 305M

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2010年1月

M9x

世代

GeForce 300M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

850 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

54.40GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

10

計算ユニット

-

800

シェーディングユニット

16

40

TMU

8

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

8.048 GPixel/s

ピクセルレート

2.100 GPixel/s

20.12 GTexel/s

テクスチャレート

4.200 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

804.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

36.80 GFLOPS

161.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

M98

GPU名

GT218

M98 L2 (216-0732019)

GPUバリアント

N11M-LP1

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.56 億

トランジスタ

2.6 億

256 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

不明

TDP

14W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

シェーダモデル

4.1