ATI Mobility Radeon HD 4860 vs AMD FirePro M3900

VS

ATI Mobility Radeon HD 4860

AMD FirePro M3900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4860 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 4860 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 480個です

AMD FirePro M3900 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 4860 +246%

0.832 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4860

VS

FirePro M3900

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2010年10月

M9x

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

2

-

640

シェーディングユニット

160

32

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

10.40 GPixel/s

ピクセルレート

3.000 GPixel/s

20.80 GTexel/s

テクスチャレート

6.000 GTexel/s

-

832.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

166.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

20W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

M97

GPU名

Seymour

M97 M2 XT (216-0731000)

GPUバリアント

Seymour GL

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

8.26 億

トランジスタ

3.7 億

137 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

5.0