บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility Radeon HD 4860 vs AMD FirePro M3900

ATI Mobility Radeon HD 4860 vs AMD FirePro M3900

ATI Mobility Radeon HD 4860
VS
AMD FirePro M3900
ATI Mobility Radeon HD 4860
AMD FirePro M3900
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4860 และ 1024MB VRAM FirePro M3900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Mobility Radeon HD 4860 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
480 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro M3900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 4860 +246%
0.832 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2553
M9x
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
2
-
-
-
640
หน่วยการตีสี
160
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.000 GPixel/s
20.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
6.000 GTexel/s
-
-
-
832.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
240.0 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

M97
ชื่อ GPU
Seymour
M97 M2 XT (216-0731000)
รุ่น GPU
Seymour GL
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
8.26 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.7 ล้าน
137 mm²
ขนาด Die
67 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว