ATI Mobility Radeon HD 4860 vs AMD FirePro M3900

VS

ATI Mobility Radeon HD 4860

AMD FirePro M3900

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility Radeon HD 4860 mit 1024MB VRAM und FirePro M3900 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Mobility Radeon HD 4860 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 14.40GB/s)

480 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro M3900 Vorteil von

1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Mobility Radeon HD 4860 +246%

0.832 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4860

VS

FirePro M3900

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Okt 2010

M9x

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

64bit

64.00GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

8

Einheiten berechnen

2

-

640

Shading-Einheiten

160

32

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

10.40 GPixel/s

Pixeltakt

3.000 GPixel/s

20.80 GTexel/s

Texture-Takt

6.000 GTexel/s

-

832.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

240.0 GFLOPS

166.4 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

20W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

M97

GPU-Name

Seymour

M97 M2 XT (216-0731000)

GPU-Variante

Seymour GL

TeraScale

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

826 million

Transistoren

370 million

137 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

5.0