ATI Mobility Radeon X2500 vs AMD Radeon E8950

VS

ATI Mobility Radeon X2500

AMD Radeon E8950

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon X2500 と 8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

Mobility Radeon X2500

VS

Radeon E8950

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2015年9月

M6x

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

735 MHz

-

ブーストクロック

1000 MHz

400 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

8GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

12.80GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

-

シェーディングユニット

2048

4

TMU

128

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

1.840 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

1.840 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.096 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

256.0 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

95W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M66

GPU名

Amethyst

-

GPUバリアント

E8950

Ultra-Threaded SE

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.57 億

トランジスタ

50 億

150 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

シェーダモデル

6.3