ホーム GPU比較 Moore Threads MTT S4000 vs NVIDIA CMP 170HX

Moore Threads MTT S4000 vs NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:48GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S4000 と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Moore Threads MTT S4000 の利点
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
追加されたレンダリングコア数は 3712個です
NVIDIA CMP 170HX の利点
最大ブーストクロックは 1410MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 768.0GB/s)
より低いTDP電力 (250W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Moore Threads MTT S4000 +94%
24.58 TFLOPS
CMP 170HX
12.63 TFLOPS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2021年9月
MUSA-Chunxiao
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4

クロック速度

1500 MHz
ベースクロック
1140 MHz
-
ブーストクロック
1410 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1458 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
384bit
メモリバス
4096bit
768.0GB/s
帯域幅
1493GB/s

レンダリング設定

64
計算ユニット
-
-
SM数
70
8192
シェーディングユニット
4480
512
TMU
280
512
ROP
128
128
テンソルコア
280
-
-
-
-
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
8 MB
-
-
-

理論的な性能

768.0 GPixel/s
ピクセルレート
180.5 GPixel/s
768.0 GTexel/s
テクスチャレート
394.8 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (半精度)
50.53 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.63 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.317 TFLOPS

ボード設計

450W
TDP
250W
850 W
推奨PSU
600 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

MTT Gen 2
GPU名
GA100
-
GPUバリアント
GA100-105F-A1
MUSA-Chunxiao
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
7 nm
220 億
トランジスタ
542 億
不明
ダイサイズ
826 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.5
シェーダモデル
N/A
© 2025 - TopCPU.net