Moore Threads MTT S4000 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S4000 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Moore Threads MTT S4000 の利点
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5888個です
AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点
より低いTDP電力 (250W と 450W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Moore Threads MTT S4000
+329%
24.58 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2017年4月
MUSA-Chunxiao
世代
Radeon Pro GCN
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1500 MHz
ベースクロック
-
-
-
-
2000 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
768.0GB/s
帯域幅
224.0GB/s
レンダリング設定
64
計算ユニット
36
-
-
-
8192
シェーディングユニット
2304
512
TMU
144
512
ROP
32
128
テンソルコア
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
768.0 GPixel/s
ピクセルレート
39.78 GPixel/s
768.0 GTexel/s
テクスチャレート
179.0 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.728 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.728 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
358.0 GFLOPS
ボード設計
450W
TDP
250W
850 W
推奨PSU
600 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
MTT Gen 2
GPU名
Ellesmere
-
GPUバリアント
Ellesmere Gemini GL
MUSA-Chunxiao
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
12 nm
プロセスサイズ
14 nm
220 億
トランジスタ
57 億
不明
ダイサイズ
232 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.7
