Moore Threads MTT S4000 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 e 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 224.0GB/s)
5888 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Potenza termica inferiore (250W vs 450W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S4000
+329%
24.58 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
apr 2017
MUSA-Chunxiao
Generazione
Radeon Pro GCN
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1500 MHz
Clock base
-
-
-
-
2000 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
768.0GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
36
-
-
-
8192
Unità di ombreggiatura
2304
512
TMUs
144
512
ROPs
32
128
Core Tensor
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
768.0 GPixel/s
Tasso di pixel
39.78 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Tasso di texture
179.0 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (metà)
5.728 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (float)
5.728 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
358.0 GFLOPS
Design della scheda
450W
TDP
250W
850 W
PSU suggerito
600 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
MTT Gen 2
Nome GPU
Ellesmere
-
Variante GPU
Ellesmere Gemini GL
MUSA-Chunxiao
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
12 nm
Dimensione del processo
14 nm
22 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
232 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.7
