MTT S80 vs AMD FireStream 9170

VS

MTT S80

AMD FireStream 9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した MTT S80 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

MTT S80 の利点

リリースが15年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3776個です

AMD FireStream 9170 の利点

より低いTDP電力 (105W と 255W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

MTT S80 +2797%

14.4 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

MTT S80

VS

FireStream 9170

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2007年11月

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1800 MHz

ベースクロック

-

0 MHz

ブーストクロック

-

MHz

メモリクロック

802 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

448GB/s

帯域幅

51.33GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

SM数

-

4096

シェーディングユニット

320

TMU

16

ROP

16

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

0 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.4 TFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

ボード設計

255W

TDP

105W

350 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

CPU 8Pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

ChunXiao

GPU名

RV670

GPUバリアント

-

MUSA

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

55 nm

220 億

トランジスタ

6.66 億

不明

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

11

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

-

シェーダモデル

4.1