MTT S80 vs AMD FireStream 9170

VS

MTT S80

AMD FireStream 9170

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: MTT S80 mit 16GB VRAM und FireStream 9170 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

MTT S80 Vorteil von

15 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (16GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (448GB/s gegenüber 51.33GB/s)

3776 zusätzliche Render-Kerne

AMD FireStream 9170 Vorteil von

Geringerer TDP (105W gegenüber 255W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

MTT S80 +2797%

14.4 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

MTT S80

VS

FireStream 9170

Grafikkarte

Okt 2023

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

Generation

FireStream

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 5.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

1800 MHz

Basis-Takt

-

0 MHz

Boost-Takt

-

MHz

Speichertakt

802 MHz

Speicher

16GB

Speichergröße

2GB

GDDR6

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

448GB/s

Bandbreite

51.33GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

SM-Anzahl

-

4096

Shading-Einheiten

320

TMUs

16

ROPs

16

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

0 MB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

GPixel/s

Pixeltakt

12.43 GPixel/s

GTexel/s

Texture-Takt

12.43 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

14.4 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

497.3 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

99.46 GFLOPS

Board-Design

255W

TDP (Thermal Design Power)

105W

350 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

CPU 8Pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

ChunXiao

GPU-Name

RV670

GPU-Variante

-

MUSA

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

7 nm

Prozessgröße

55 nm

22000 million

Transistoren

666 million

Unbekannt

Die-Größe

192 mm²

Grafikfunktionen

11

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

-

Shader-Modell

4.1