MTT S80 vs AMD Radeon R7 250E

VS

MTT S80

AMD Radeon R7 250E

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した MTT S80 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250E を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

MTT S80 の利点

リリースが9年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

AMD Radeon R7 250E の利点

より低いTDP電力 (55W と 255W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

MTT S80 +1658%

14.4 TFLOPS

Radeon R7 250E

0.819 TFLOPS

MTT S80

VS

Radeon R7 250E

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2013年12月

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1800 MHz

ベースクロック

-

0 MHz

ブーストクロック

-

MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

448GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

SM数

-

4096

シェーディングユニット

512

TMU

32

ROP

16

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

0 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

GTexel/s

テクスチャレート

25.60 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.4 TFLOPS

FP32 (単精度)

819.2 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (倍精度)

51.20 GFLOPS

ボード設計

255W

TDP

55W

350 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

CPU 8Pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

ChunXiao

GPU名

Cape Verde

GPUバリアント

Cape Verde PRO

MUSA

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

220 億

トランジスタ

15 億

不明

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

11

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

CUDA

-

シェーダモデル

5.1