Trang chủ So sánh GPU MTT S80 vs AMD Radeon R7 250E

MTT S80 vs AMD Radeon R7 250E

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM MTT S80 và 1024MB VRAM Radeon R7 250E để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

MTT S80 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (448GB/s vs 72.00GB/s)
3584 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R7 250E Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 255W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
MTT S80 +1658%
14.4 TFLOPS
Radeon R7 250E
0.819 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2023
Ngày phát hành
Tháng 12 2013
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1800 MHz
Tốc độ cơ bản
-
0 MHz
Tốc độ tăng cường
-
MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
448GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
8
Số SM
-
4096
Đơn vị shading
512
TMUs
32
ROPs
16
Tensor Cores
-
RT Cores
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
0 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

GPixel/s
Tốc độ pixel
12.80 GPixel/s
GTexel/s
Tốc độ texture
25.60 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (nửa)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (float)
819.2 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (double)
51.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

255W
Công suất tiêu thụ
55W
350 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
CPU 8Pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

ChunXiao
Tên GPU
Cape Verde
Phiên bản GPU
Cape Verde PRO
MUSA
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
220 tỷ
Transistors
15 tỷ
Không xác định
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật