MTT S80 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

MTT S80

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した MTT S80 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

MTT S80 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (448GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 2130MHz です

より低いTDP電力 (70W と 255W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

MTT S80 +20%

14.4 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

MTT S80

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2024年2月

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1800 MHz

ベースクロック

1620 MHz

0 MHz

ブーストクロック

2130 MHz

MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

448GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

22

4096

シェーディングユニット

2816

TMU

88

ROP

48

テンソルコア

88

RTコア

22

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

0 MB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

14.4 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

GFLOPS

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

ボード設計

255W

TDP

70W

350 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

CPU 8Pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

ChunXiao

GPU名

AD107

GPUバリアント

-

MUSA

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

5 nm

220 億

トランジスタ

189 億

不明

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

11

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

シェーダモデル

6.7