บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S80 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

MTT S80 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM MTT S80 และ 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S80 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448GB/s vs 256.0GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2130MHz
TDP ต่ำกว่า (70W vs 255W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S80 +20%
14.4 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2567
รุ่น
Quadro Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1800 MHz
นาฬิกาฐาน
1620 MHz
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2130 MHz
MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
448GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
จำนวน SM
22
4096
หน่วยการตีสี
2816
TMUs
88
ROPs
48
คอร์เทนเซอร์
88
คอร์ RT
22
แคช L1
128 KB (per SM)
0 MB
แคช L2
12 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
102.2 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
187.4 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.00 TFLOPS
14.4 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.00 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
187.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

255W
TDP
70W
350 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
CPU 8Pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

ChunXiao
ชื่อ GPU
AD107
รุ่น GPU
-
MUSA
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
159 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
CUDA
8.9
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว