NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce 9650M GT

VS

NVIDIA NVS 2100M

NVIDIA GeForce 9650M GT

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 2100M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 2100M の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (11W と 23W)

NVIDIA GeForce 9650M GT の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

GeForce 9650M GT +117%

0.085 TFLOPS

NVS 2100M

VS

GeForce 9650M GT

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2008年8月

NVS Mobile

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

-

790 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

12.64GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

4

16

シェーディングユニット

32

8

TMU

16

4

ROP

8

-

32 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

2.140 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

4.280 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

84.80 GFLOPS

-

ボード設計

11W

TDP

23W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

G96C

-

GPUバリアント

NB9P-GT

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

2.6 億

トランジスタ

3.14 億

57 mm²

ダイサイズ

121 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.1

4.1

シェーダモデル

4.0