NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon X1950 GT

VS

NVIDIA NVS 300 ATI Radeon X1950 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 300 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1950 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 300 の利点

リリースが4年遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

追加されたレンダリングコア数は 16個です

より低いTDP電力 (18W と 57W)

ATI Radeon X1950 GT の利点

より大きなメモリ帯域幅 (38.40GB/s vs 12.64GB/s)

スコア

NVS 300

VS

Radeon X1950 GT

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2007年1月

NVS

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

790 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

12.64GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

-

16

シェーディングユニット

-

8

TMU

12

4

ROP

12

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

32 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

6.000 GPixel/s

4.160 GTexel/s

テクスチャレート

6.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

RV570

GT218-670-B1

GPUバリアント

RV570 XL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

80 nm

2.6 億

トランジスタ

3.3 億

57 mm²

ダイサイズ

230 mm²

ボード設計

18W

TDP

57W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DMS-59

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1 (full) 3.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

3.0