NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

NVIDIA NVS 300

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 300 と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 300 の利点

リリースが2年遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (12.64GB/s vs 6.400GB/s)

より低いTDP電力 (18W と 32W)

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 の利点

追加されたレンダリングコア数は 24個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 300 +21%

0.039 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

NVS 300

VS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2009年1月

NVS

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

-

790 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

12.64GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

40

8

TMU

4

ROP

4

-

32 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

4.160 GTexel/s

テクスチャレート

1.600 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

32.00 GFLOPS

-

ボード設計

18W

TDP

32W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DMS-59

出力

1x VHDCI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

RV620

GT218-670-B1

GPUバリアント

RC620 PRO

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

2.6 億

トランジスタ

1.81 億

57 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

4.1