NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

NVIDIA NVS 300

NVIDIA GeForce GTX 1650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 300 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1665MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.1GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 880個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 300

0.039 TFLOPS

GeForce GTX 1650 +7551%

2.984 TFLOPS

NVS 300

VS

GeForce GTX 1650

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2019年4月

NVS

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1485 MHz

-

ブーストクロック

1665 MHz

790 MHz

メモリクロック

2001 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

12.64GB/s

帯域幅

128.1GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

14

16

シェーディングユニット

896

8

TMU

56

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

53.28 GPixel/s

4.160 GTexel/s

テクスチャレート

93.24 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.967 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.984 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

93.24 GFLOPS

ボード設計

18W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DMS-59

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

TU117

GT218-670-B1

GPUバリアント

TU117-300-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

12 nm

2.6 億

トランジスタ

47 億

57 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

7.5

4.1

シェーダモデル

6.6