NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 280

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 300 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 300 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (18W と 236W)

NVIDIA GeForce GTX 280 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (141.7GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 224個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 300

0.039 TFLOPS

GeForce GTX 280 +1494%

0.622 TFLOPS

NVS 300

VS

GeForce GTX 280

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2008年6月

NVS

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

790 MHz

メモリクロック

1107 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

512bit

12.64GB/s

帯域幅

141.7GB/s

レンダリング設定

2

SM数

30

-

計算ユニット

-

16

シェーディングユニット

240

8

TMU

80

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

19.26 GPixel/s

4.160 GTexel/s

テクスチャレート

48.16 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

GT200

GT218-670-B1

GPUバリアント

G200-300-A2

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

2.6 億

トランジスタ

14 億

57 mm²

ダイサイズ

576 mm²

ボード設計

18W

TDP

236W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DMS-59

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.3

4.1

シェーダモデル

4.0