NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 280

VS

NVIDIA NVS 300

NVIDIA GeForce GTX 280

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 300 mit 512MB VRAM und GeForce GTX 280 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 300 Vorteil von

2 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (18W gegenüber 236W)

NVIDIA GeForce GTX 280 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (141.7GB/s gegenüber 12.64GB/s)

224 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 300

0.039 TFLOPS

GeForce GTX 280 +1494%

0.622 TFLOPS

NVS 300

VS

GeForce GTX 280

Grafikkarte

Jan 2011

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

NVS

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

790 MHz

Speichertakt

1107 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

512bit

12.64GB/s

Bandbreite

141.7GB/s

Render-Konfiguration

-

2

SM-Anzahl

30

16

Shading-Einheiten

240

8

TMUs

80

4

ROPs

32

-

32 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.080 GPixel/s

Pixeltakt

19.26 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Texture-Takt

48.16 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

622.1 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

77.76 GFLOPS

Board-Design

18W

TDP (Thermal Design Power)

236W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DMS-59

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

GT200

GT218-670-B1

GPU-Variante

G200-300-A2

Tesla 2.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

260 million

Transistoren

1400 million

57 mm²

Die-Größe

576 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.3

4.1

Shader-Modell

4.0